简介： 第一章　　在这些巨峰的山顶周围，看起来似乎真有一条无人逾越的警戒线。在海拔25,000英尺以上的地带，低气压会对人体产生严重的影响，使本已困难重重的攀登成为不可能的事情。一场轻微的风暴所造成的后果也许是致命的；惟有完美的气候和降雪才能带来最小的攀登成功的可能。但在登山的最后 阶段，没有人能够选择这样的机会&hellip&hellip　　不，珠穆朗玛峰没有屈服于人们所做的最初几次尝试并不令人奇怪；如果她屈服了的话，那倒让人感到惊诧和些许的悲哀了，因为这不是伟大山峰应有的气质。我们也许有些自负于精湛技艺制作出来的冰斧和登山靴，以及由这个技术至上的时代所创造的奇迹。但我们忘记了，大山仍然掌握着王 牌，她会在认为合适的时候赐予你成功。否则，登山还有什么其它深层次的吸引力呢?&mdash&mdash 埃里克·布普顿《在那座山上》第一章　　双脚跨越世界之额，一只脚在中国境内，另一只脚在尼泊尔境内，我抹去氧气罩上结的冰，耸着两个肩膀以抵御寒风，茫然地俯视着宽广无根的中国西藏。我膘舱地感到脚下连绵的大地如此壮观。在过去的几个月里，我一直幢憬着这个时刻，以及在这个时刻所产生的壮怀激烈。但是，查看详情>

简介： 译者的话 　　　　产业组织理论也可理解为产业竞争组织学。按照施马伦西（Sohmalensee）的解释，产业组织是&ldquo难以用标准教科书或竞争模型分析的市场的经济学。在该领域中，主要研究各种不完全竞争模型的实证和规范含义，政府反托拉斯活动的组织及其后果，以及旨在提高市场绩效的各种管制政策。&rdquo　　　产业组织的渊源一直可以追溯到亚当·斯密。斯密认为，竞争的结果总是使价格与成本一致。这一论断提出后100多年一直无人挑战。到了本世纪初的马歇尔那里，这个假定便成了&ldquo一般可以通过竞争使市场价格与单位生产成本相等。&rdquo本世纪20、30年代兴起的现代厂商理论第一次对这个假定提出了挑战。斯拉法（1926）、琼·罗宾逊（1933年）、E·张伯仑（1933）相继提出了不完全（或垄断）竞争理论，由于这一贡献，他们就成为产业组织的直接理论先驱。他们认为，由于许多行业存在产品差异，因此即使这些行业是高度竞争性的，其个别厂商面对的需求曲线也可能是向下倾斜的，即在定价上具有&ldquo垄断性&rdquo，他们不再是市场价格的接受者。这样，每个行业的平查看详情>

简介： 在这些巨峰的山顶周围，看起来似乎真有一条无人逾越的警戒线。在海拔25,000英尺以上的地带，低气压会对人体产生严重的影响，使本已困难重重的攀登成为不可能的事情。一场轻微的风暴所造成的后果也许是致命的；惟有完美的气候和降雪才能带来最小的攀登成功的可能。但在登山的最后 阶段，没有人能够选择这样的机会&hellip&hellip不，珠穆朗玛峰没有屈服于人们所做的最初几次尝试并不令人奇怪；如果她屈服了的话，那倒让人感到惊诧和些许的悲哀了，因为这不是伟大山峰应有的气质。我们也许有些自负于精湛技艺制作出来的冰斧和登山靴，以及由这个技术至上的时代所创造的奇迹。但我们忘记了，大山仍然掌握着王 牌，她会在认为合适的时候赐予你成功。否则，登山还有什么其它深层次的吸引力呢?&mdash&mdash 埃里克·布普顿《在那座山上》第一章双脚跨越世界之额，一只脚在中国境内，另一只脚在尼泊尔境内，我抹去氧气罩上结的冰，耸着两个肩膀以抵御寒风，茫然地俯视着宽广无根的中国西藏。我膘舱地感到脚下连绵的大地如此壮观。在过去的几个月里，我一直幢憬着这个时刻，以及在这个时刻所产生的壮怀激烈。但是，当我现在真的站在这查看详情>

简介： 一个靠奖学金上学的负债累累的学生 ，一分钱的股票也买不起，研究收盘价又有什么意义呢?如果不是在晚上做 校报的校对和发送，我不可能在白天做《红色哈佛》(The Harvard crimson)主席的工作，更不用说完成课程了。只有等到我有一些钱的时候 才能考虑做股票交易。 在哈佛，我是一个好胜的人，至少别人都是这么认为的。近乎残酷地 好胜，盲目地好胜。对我而言，哈佛大学只不过是哈佛校报《红色哈佛》 的附带品。我竞选校报主席(或者说主编)的对手是埃里克·布赖恩德尔 (Eric Breindel)。关于这场《红色哈佛》主席的竞选有太多的报道，这可 能是因为该报高层官员都进入了媒体界。不下6篇文章以同样的而又不准确 的方式，记录了我生活中的这段特殊经历。一个从宾夕法尼亚的活动房屋 里成长起来的不懂事的乡下佬，同从纽约来的、在菲利普埃克塞特学院受 过最好教育、聪明绝顶的大学预科生竞选。不错，我是靠奖学金上学的， 可是差不多我班上的每个人都是如此。不错，我是没有布赖恩德尔老练， 但我起码知道前任主席尼克·莱曼(NickL,emann&查看详情>

简介： 《财富的分配》在于说明社会收入的分配是受着自然规律的支配，而这个规律如果能够顺利地发生作用，那么，每个生产因素创造多少财富就得到多少财富。尽管工 资可以根据人与人之间自由地磋商来调整，但是由自由磋商而产生的工资标准，倾向于产业中由劳动所生产出来的那一部分产品相等，这是本书的主张。在一切经济 组织当中，出现资产所有权的场合，劳动和资本最终可得到为社会承认的本应归它们所有的收入。每个社会处理这类收入，总是依照着财产权的原则去寻找方法。如 果这个方法没有受到其他阻碍，那么每个人所得到的总是与他生产的相等。查看详情>

简介： 在世界富豪的行列中，巴菲特是纯粹靠投资成为巨富的。其他的富豪多半是企业家、跨国公司总裁或者王公贵族。巴菲特绝不投资他不熟悉的领域。20世纪90年代，他没有投资狂飙的网络股，就是因为他不了解这个产业，也因此避免了网络泡沫化这一波的风险。他最喜欢股灾。因为只有如此他才有机会实施他的投资哲学&mdash&mdash以便宜的价格买入长期绩优的股票。他强调投资者要学会思考、要有自知之明、知道自己在干什么。因此他不喜欢向经纪人征询投资意见。他把对公司的投资看做是拥有公司的一部分股权，他看重的是公司的长期经济价值。如果必须懂微积分或代数才能成为优秀的投资者，那我可能得回去接着送报了。巴菲特认为，想要精通投资之道，所需的数学技能不外乎是加、减、乘、除以及快速算出百分比和几率的能力。除此之外，就像法国人说的，多了也没用。但缺少了上述任何一项，你都无法参与这场游戏。别人越是草率。我们越要加倍慎重。在股市走高、股价狂抓时，我们更应该谨记巴菲特的这句话。往往在这种情形下，投资大众会渐渐失去理智，不考虑股价，不停地买进。巴菲特在牛市时更加谨慎地选择投资标的，以免被市场的狂热气氛所惑，而以完全不符合公司长期投资价查看详情>

简介： 凌晨六点钟的第五大道上，奥黛丽·赫本扮演着霍莉·戈莱特利(HollyGolightly)，她患有下床气，惟有到蒂凡尼逛一圈才能痊愈。手里拿着纸杯咖啡，咬着可颂面包，戈莱特利看到了她灿烂的未来。首先让我们为之一振的是她的美丽。她内心藏着秘密，她个性温和，她是仙女下凡，她梦想拥有爱情。一身黑衣显现出她的纤瘦，柔软纤细的上臂，颈上戴着假珠宝项链，她的内心期待着可以戴上真正的珍珠项链。她望着玻璃窗里的世界&mdash&mdash一个使她的现实生活更为平静、有秩序、更璀灿的世界&mdash&mdash她希望可以到蒂凡尼享用一顿早餐。身为电影明星的奥黛丽·赫本和我们一样，但是过得更好。她去过所有我们向往的地方，说着我们希望说出口的话语。她是姬姬、是翁蒂娜、是安妮公主、是修女、是玛莉安夫人，还是天使。时至今日，我们追随着她所扮演的每个角色，直到世界末日，或许，直至天堂为止。奥黛丽·赫本出现于二次世界大战之后几年，正是经济蓬勃发展、乐观主义盛行，以及全球女性有着极大转变的时代。许多女性进入职场，接受大学教育，追求自己的梦想。流行，一如往常地，查看详情>

简介： 巴比伦的历史，至少有两点令人思考：一是其财富。那是一个黄金和珠宝多得令人难以置信的王国，为什么这里的人会如此富有？另一个是其历史奇观：一条人工运河灌溉了这里的土壤，河床宽得可以让12匹马并行而过：当时没有纸张，他们便用泥板记录历史；巴比伦城墙堪与埃及的金字塔媲美，同被称为&ldquo世界七大奇观&rdquo。这一奇观是怎样造就的？阿卡德致富七大守则：　　·先让你的荷包鼓起来　　·控制支出　　·让自己成为多金的人　　·守护财富避免损失　　·寻求获利性的投资　　·保障未来生活无忧　　·提高你的赚钱能力　　阿卡德还是一个穷小子时得到的致富忠告：　　·假如这些年来你们过着的只是仅仅糊口的生活，那是因为你们还未学会理财之道，或者还未找到理财的窍门。　　·财富让一个人更有能力享受快乐，获得满足。财富就是力量，有了钱，许多事情都可以办到。　　·财富就像一棵树，是从一粒小小的种子开始成长起来的。你所存的第一个铜板就是种子，将来会长成财富大树。你越快播种子，就会越快拥有更多的财富之树。查看详情>

简介： 你聪明但身无分文　　许多年前，在俄克拉荷马的一个老印第安人领地上发现了石油，这个老印第安人本来贫穷而衰老，但自从发现石油后，他一夜之间暴富了。他立刻买了一辆豪华的卡迪拉克轿车。那时候车子后面一般有两个备用轮胎。然而，这个老印第安人希望这是当地最长的车，于是他又加了两个备用胎。他还买了顶亚伯拉罕·林肯的大烟囱帽，穿上燕尾服，带上领结，穿戴整齐之后叼上一支大黑雪茄。他每天都会开车去附近那又热又脏又小的俄克拉荷马的小镇。他希望看见每一个人，也希望别人都看见他。他待人和善，总是开着车左弯右绕地穿过小镇去和每一个人说话，有时甚至不惜绕一个大圈子。但这决无损于他的身体和财富。原因很简单，这辆大而美丽的轿车是由两匹马拉着的。　　启动自己　当地机械师说汽车引擎没一点毛病，只是老印第安人不知插进钥匙去发动它。车内有上百匹　　马力等着、争着向前跑，但这个老印第安人却让两匹马拉着它。其实许多人都犯类似的错误&mdash&mdash捧着金饭碗要饭。心理分析学家告诉我们：普通人只用了自身能力的2%～5％。　　奥利夫·温德尔·哈默斯说：&ldquo美国最大的悲剧不是自然资查看详情>

简介： 大约12年前，伯父从美国回来时送给了我这本英文书，并一本正经地嘱我Read it over and over（翻来覆去地反复读），还唾沫四溅地大声号称会Change my life（改变我的人生）。看着他红脖子涨脸，又碍于情面，便装模作样地保证遵命。私底下草草地翻阅了不到一半，才第一次明白了什么叫做大失所望。于是，果断而明智地盖棺定论：死板老调，滑稽可笑！因为我当时研究生刚毕业两年，正踌躇满志，还稍微有点儿春风得意，如此这般的一本&ldquo小儿科&rdquo，与我的雄心大略相比，简直是笑死人了。就在两年多前，我偶然开始关心亚马逊网站的图书排行榜。咦？&hellip&hellip奇怪呀？没有搞错吧？这本&ldquo小破书&rdquo居然不时高居榜首，在一百多万册图书中经常Rank（排在）前50名之内（顺便提及，写这篇序时是2004年10月18日，Rank 35位）。而且五花八门的好评如那个潮啊，把钱塘江大潮都比得没了影。难道，难道全世界人民都傻了吗？开什么国际玩笑？！就这样断断续续地过了一年多，这本书好像偏偏要与我作对，就跟患了高血压似的，很少看见它降下来。不行！我得找来看看。今年暑期查看详情>